一家因“五假”問題被公開點名的公司再次引發社會關注——盡管已被曝光存在偽造資質、虛假宣傳、違規頒發山寨證書等多項問題，該公司竟仍在正常營業。這一現象不僅暴露出部分“信息咨詢”類企業游走于灰色地帶的亂象，更折射出當前市場監管中存在的盲區與挑戰。

所謂“五假”，通常指假地址、假資質、假業務、假證書、假宣傳。涉事公司以“信息咨詢”為名，行“證書買賣”之實，通過搭建看似正規的網站、偽造行業協會或境外機構授權，向消費者兜售各類“職業資格證”“能力認證”等山寨證書。這些證書往往造價低廉、缺乏權威認可，卻以“包通過”“快速取證”“全國通用”等話術誤導求職者或從業者，嚴重擾亂職業資格認證市場秩序。

令人擔憂的是，即便被媒體曝光、遭監管部門點名，此類公司仍能“換個馬甲”繼續運營。一方面，其業務模式隱蔽性強，常以“線上咨詢、線下交易”方式規避審查；另一方面，違法成本較低，現有處罰力度難以形成有效震懾。更值得深思的是，部分消費者因急于求職升職或缺乏辨別能力，無形中助長了這一灰色產業鏈的蔓延。

根治“山寨證書”亂象，需多方協同發力。監管部門應建立動態黑名單制度，加強跨部門信息共享，對“五假”公司實施聯合懲戒；行業協會需加快完善職業資格認證體系，提供公開透明的查詢渠道；公眾也應提升防范意識，通過正規渠道考取證書，切勿輕信“速成”“免考”等宣傳。唯有如此，才能鏟除山寨證書滋生的土壤，維護職業教育的嚴肅性與公信力。